Двом чоловікам, яких звинувачують у вбивстві товариша, продовжили тримання під вартою

Кримінал, Суд 12:02, 2.09.2022
 Поділитися

Поділитися в

Подія сталась 6 квітня 2020 року в смт Недригайлів.  Обвинувачені чоловіки, маючи претензії до потерпілого  майнового характеру ( щодо повернення грошового боргу)  прийшли зранку до будинку, що належить двоюрідному брату потерпілого. Чоловіки разом розпивали спиртні напої. Застілля тривало декілька годин, господар будинку пішов відпочивати, а його гості почали з’ясовувати між собою стосунки і вимагати у потерпілого повернення боргу.  У ході сварки двоє молодших почали наносити 46-річному чоловікові  численні удари руками та ногами по голові та тулубу. Від отриманих травм чоловік помер на місці події.

Щоб уникнути покарання та заховати труп,  чоловіки поклали тіло потерпілого в багажник ВАЗ 2109 та планували вивезти в безлюдне місце, щоб закопати. По дорозі автівка неподалік села Луки зупинилась через технічну несправність. Один із них повернувся в смт Недригайлів і взяв у знайомого інший транспортний засіб. Перемістивши труп із ВАЗ 2109 у ВАЗ 2107, чоловіки вирушили до визначеного місця. Однак довести задумане до кінця вони не встигли, так як близько 18.00 були затримані співробітниками поліції.

Дії обох обвинувачених кваліфіковано як умисне вбивство, вчинене за попередньою змовою (п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України). За скоєне їм загрожує довічне позбавлення волі.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обом обвинуваченим  запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

В обґрунтування клопотання вказав, що чоловіки  обвинувачуються у вчиненні особливо тяжкого злочину за яке  визначено покарання у виді позбавлення волі на строк до 15 років або довічне позбавлення волі. Усвідомлення обвинуваченими невідворотності покарання  дає достатньо підстав вважати, що перебуваючи на волі  обвинувачені  можуть переховуватися від суду щоб уникнути покарання.

Захисники обвинувачених  і самі обвинувачені просили суд змінити запобіжний захід на більш м’який запобіжний захід у вигляді  домашнього арешту.

Вислухавши прокурора, захисників та обвинувачених суд прийшов до переконання, що клопотання прокурора підлягають задоволенню, оскільки прокурор довів наявність вказаних в обґрунтування клопотання ризиків, передбачених п.1), п.3), п. 5) ч. 1 ст. 177 КПК України, що підтверджено і матеріалами даного кримінального провадження.  Наявність вказаних ризиків об’єктивно підтверджена тим, що обвинувачені раніше притягувалися до кримінальної відповідальності, мають реальну можливість впливати на свідків та потерпілих в даному кримінальному провадженні, можуть переховуватися від суду та вчинити інше кримінальне правопорушення.

При цьому суд не вбачав за можливе   застосувати більш м’який запобіжний захід – домашній арешт.

Суд ухвалив продовжити обом обвинуваченим  запобіжний  захід у виді тримання під вартою до 29 жовтня 2022 року   та відмовив  в задоволенні клопотання про зміну запобіжного заходу.

Наступне судове засідання призначено на 13.00 год  28 вересня 2022 року.

Судовий розгляд  здійснюється  судом у складі: двох професійних суддів ( головуючий суддя Шульга В.О., суддя Євлах О.О.) і трьох присяжних.

Роменський міськрайонний суд

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.

Повідомити про помилку

Текст, який буде надіслано нашим редакторам:

Нагору